MCPcad

Checar Citação

Confira se uma citação que alguém te passou é real e está vigente

Grátis

Depois de instalada, o Claude a carrega sozinho quando a conversa combina. Você também pode chamá-la direto com /cite-check.

Instale só este

Rode no seu terminal — precisa de Node
npx mcpcad@latest --skill cite-check --global
Primeira vez? A instalação inteira, passo a passo
  1. Abra o Claude Code — a versão de terminal ou o app desktop, tanto faz.
  2. No terminal, cole a linha acima e aperte Enter. No app, cole no chat e peça ao Claude para rodá-la.
  3. Reinicie o Claude Code. A instalação é só isso.

O que esta skill faz

Checar Citação

Citações são repetidas. Um analista cita um item, um consultor o repete num relatório, ele entra numa nota de desenho, e dois anos depois ninguém sabe dizer de que edição veio nem se o texto alguma vez disse aquilo. A maioria está bem. As que não estão são caras e parecem idênticas.

Fluxo de trabalho

Passo 1. Pegue a citação exatamente como foi dada, e separe a afirmação

Pergunte, numa única mensagem:

  1. A citação, literalmente, incluindo a edição ou o ano se algum foi declarado.
  2. Quem a deu, em que documento e em que data?
  3. Para que ela está sendo usada como prova? Escreva isso como uma frase separada da própria citação.
  4. Você tem o documento, ou uma fonte publicada dele?
  5. Que jurisdição, e que edição ela adota? Remeta a jurisdiction-profile.

A pergunta 3 é o exercício inteiro. Uma citação e uma afirmação são duas coisas, e um item real é rotineiramente anexado a uma afirmação que ele não sustenta.

Passo 2. Confira o documento

  • O documento existe com esse nome?
  • Que edição, e é a que esta jurisdição adota? As alterações locais fazem parte da resposta e são a parte mais vezes perdida.
  • A edição foi declarada? Uma edição não declarada é um achado, porque os números de itens mudam entre edições e o mesmo número é uma exigência diferente.
  • É uma norma, uma norma técnica referenciada ou uma diretriz? Uma diretriz citada como se vinculasse é um erro comum e silencioso.

Passo 3. Confira o item

  • Esse número se resolve dentro desse documento?
  • Ele se resolve para um item sobre o assunto em questão, ou um número foi trocado?
  • O número está completo, ou falta um subitem que o altera?
  • Se for uma norma técnica referenciada, a norma de fato referencia essa edição dela?

Passo 4. Confira a afirmação contra o texto

Só com o texto em mãos. Cite a frase operativa e ponha-a ao lado da afirmação do Passo 1:

Afirmação para que está sendo usada como prova
O texto diz a frase operativa, literalmente
Sustenta? totalmente / em parte / não / não dá para dizer

em parte é a resposta mais comum e a mais útil. Uma cláusula que sustenta metade de uma afirmação não é uma cláusula que sustenta a afirmação, e dizer isso é mais útil do que um veredito.

Leia as exceções. Uma exigência citada sem as suas exceções é a forma mais comum de uma citação real enganar, e a exceção costuma ser a frase depois da que foi citada.

Passo 5. Relate como três respostas, não uma

Pergunta Resposta Como foi verificado
O documento existe, em que edição
O item se resolve
O texto sustenta a afirmação

Depois:

  • O que não pôde ser verificado, e o que o verificaria.
  • Se a questão da edição está em aberto.
  • Qualquer exceção ou ressalva no texto que a citação deixou de fora.
  • Se a afirmação não é sustentada, a frase que a teria sustentado, se houver uma em outro lugar do que lhe deram.

Nunca relate um único veredito. Uma citação pode ser um item real do documento certo e ainda assim não dizer o que está sendo usada para dizer, e essa é uma conversa diferente da de um número de item errado.

Passo 6. Salve, se pedirem

Pergunte se deve gravar a conferência num arquivo e onde. Onde a citação veio de um analista ou de uma alegação, guarde.

Regras

  • Nunca verifique de memória. O documento, o editor, ou não verificado.
  • Um resultado de busca que não seja o editor não é verificação.
  • Separe a afirmação da citação no Passo 1, sempre.
  • Responda as três perguntas separadamente e relate-as separadamente.
  • Leia as exceções e relate qualquer uma que a citação tenha omitido.
  • não dá para verificar e errado são achados diferentes e nunca são misturados.
  • Pergunte que edição a jurisdição adota, em toda execução.

Antipadrões

  • Confirmar um número de item de memória porque parece familiar.
  • Tratar um site agregador de normas como o editor.
  • Relatar sim ou não.
  • Conferir o item e não a afirmação.
  • Citar a exigência e não a exceção que vem embaixo.
  • Ignorar a edição porque o número se resolve na que você tem.
  • Chamar de errada uma citação não verificável.

Recursos

Nenhum. Esta skill é um arquivo só. A saída é gravada direto no caminho que você escolher.

O que ela não verifica

O que esta skill faz. Divide a citação em três perguntas separadas e responde a cada uma de forma independente: o documento, o item e a afirmação. Relata o que pôde ser verificado e o que não pôde.

O que ela não faz.

  • Não traz texto de norma, norma técnica nem contrato. A verificação vem do documento que você fornecer ou da fonte do próprio editor. Um resultado de busca que não seja o editor não é verificação e nunca é tratado como uma.
  • Não interpreta. O que uma cláusula significa para o seu projeto é do explain-code e do consultor de normas.
  • Não confere se o projeto atende. compliance-check confronta um desenho com o texto; esta skill confere se o texto é o que alega ser.
  • Não diz que a citação está errada quando ela não pode ser verificada. São achados diferentes, e misturá-los é como um analista correto acaba sendo contestado.
  • Não substitui o consultor de normas nem o responsável técnico.

O que você precisa antes de começar. A citação exatamente como foi dada, e para que ela está sendo usada como prova. O documento, se você o tiver. Que jurisdição e que etapa de projeto, para a pergunta da edição poder ser feita direito.

Arquivos que ele coloca no seu disco

.claude/skills/cite-check/1 arquivo · 6,8 KB
  • SKILL.md6,8 KB