Análise do Terreno
Leia o terreno pelo que ele decide, antes de desenhar qualquer coisa nele
GrátisDepois de instalada, o Claude a carrega sozinho quando a conversa combina. Você também pode chamá-la direto com /site-analysis.
Instale só este
npx mcpcad@latest --skill site-analysis --globalPrimeira vez? A instalação inteira, passo a passo
- Abra o Claude Code — a versão de terminal ou o app desktop, tanto faz.
- No terminal, cole a linha acima e aperte Enter. No app, cole no chat e peça ao Claude para rodá-la.
- Reinicie o Claude Code. A instalação é só isso.
O que esta skill faz
Análise do Terreno
A análise do terreno costuma produzir uma prancha de diagramas que ninguém consulta de novo: uma carta solar, uma rosa dos ventos, uma seta de ruído. A versão útil responde a outra pergunta. Não o que existe no terreno, mas o que o terreno já decidiu, e o que ainda precisa ser descoberto antes de alguém se comprometer.
Fluxo de trabalho
Passo 1. Defina o que é fixo, antes de olhar qualquer outra coisa
Pergunte, numa única mensagem:
- O que é fixo e não pode mudar? Divisas, servidões, faixas de passagem, construções existentes que ficam, árvores protegidas, uma testada obrigatória, um acesso existente.
- O que é fixado por terceiros mas talvez negociável? Um rebaixo de guia, uma ligação de rede, um acordo de parede de meação, um recuo com caminho de exceção.
- Que dados já existem, e em que documento?
- Alguém visitou, e o que notou que nenhum desenho mostra?
- O terreno está comprometido, ou isto faz parte da decisão de comprar?
- Qual é o programa, mais ou menos, e qual o tamanho dele frente ao terreno?
A pergunta 5 muda o exercício. Para um terreno em avaliação, o trabalho é achar rápido o que inviabiliza. Para um terreno já comprado, o trabalho é achar o que ele decide.
Passo 2. Trabalhe o solo e o acesso
Esses dois decidem onde um edifício pode ficar mais do que qualquer carta solar:
- Níveis. Onde é alto e baixo, e quanto? O que isso faz com a entrada, a rota
acessível, o estacionamento, e onde um subsolo é possível ou inevitável? Remeta
a
civil-drawing-review. - O que há embaixo. Rocha, água, aterro, contaminação, uma construção
anterior. Remeta a
geotech-report-review, e diga com clareza se não existe relatório. - Drenagem. De onde a água chega, por onde atravessa e por onde sai? O que fica a jusante e de quem é?
- Acesso. Como pessoas e veículos chegam, de que direção, e o que veem ao
chegar? Remeta a
site-access-study. - Redes. De onde vem cada serviço público, com que capacidade, e quanto custa ligar? É uma surpresa tardia comum tanto em terrenos rurais quanto em lotes urbanos entre construções.
Passo 3. Trabalhe o sol, o clima e as vistas como decisões
Não como diagramas. Para cada um, diga o que ele decide:
- Sol. Quais faces recebem, quando, e quais partes do terreno ficam à sombra
de quê. Depois: quais ambientes querem sol e quais não, e se a boa orientação e
a boa vista do terreno apontam para o mesmo lado. Em geral não apontam, e esse
conflito é uma decisão de projeto que vale nomear agora. Remeta a
shadow-studyedaylight-study. - Vento e clima. Direção predominante, chuva de vento, acúmulo de neve e onde ela cai, e o que isso faz com as entradas e os espaços externos.
- Vistas. O que vale ver, o que não vale, e o que vai mudar. Uma vista sobre
um terreno vizinho é uma vista até alguém construir nele. Remeta a
view-analysis. - Ruído e incômodos. Vias, ferrovia, rotas de avião, equipamentos, o uso de um vizinho, e em que horário cada um pesa.
Passo 4. Trabalhe o contexto e os vizinhos
- O que os edifícios do entorno fazem: altura, recuo, materiais, para onde apontam janelas e entradas.
- O que tem vista para o terreno e para o que o terreno teria vista. Privacidade vale nos dois sentidos e é a objeção mais comum.
- Com o que os vizinhos vão se importar: luz, vista, tráfego, ruído, obra.
Remeta a
entitlement-trackerse as aprovações forem discricionárias. - Se existe um padrão em que o terreno se insere, e se segui-lo ou rompê-lo é uma escolha que alguém fez de propósito.
- Qualquer coisa protegida: patrimônio, árvores, habitat, um cone visual.
Passo 5. Separe o que foi observado do que foi inferido
Cada achado acima recebe uma marca:
| Achado | Observado / De um documento / Inferido | Fonte |
|---|
É na inferência que a análise do terreno erra. Uma direção de vento suposta pela região, uma condição de solo suposta pelo bairro, uma capacidade de rede suposta por um prédio próximo: cada uma é razoável e cada uma já quebrou um projeto. Conte-as.
Passo 6. Relate
- O que inviabiliza o projeto, se houver algo. Primeiro, e com clareza. Num terreno em avaliação, isto é o relatório inteiro.
- O que é fixo, e o que é negociável com quem.
- O que o solo e o acesso decidem.
- O conflito entre sol e vista, se houver.
- O que os vizinhos vão levantar.
- As contagens de observado / documento / inferido.
- O que precisa ser descoberto, na ordem do que cada item destrava, com quem responde e quanto tempo leva. Um levantamento, uma sondagem, uma consulta às concessionárias, uma reunião prévia com a prefeitura.
Feche dizendo que nada foi medido nem testado aqui.
Passo 7. Salve
Pergunte onde. Este documento é relido em toda etapa, e de novo quando alguém perguntar daqui a um ano por que o edifício está onde está.
Regras
- Pergunte se o terreno está comprometido antes de tudo. Isso muda o exercício.
- Trabalhe o solo e o acesso antes do sol.
- Todo achado é marcado como observado, de um documento ou inferido.
- Nomeie o conflito entre a boa orientação e a boa vista, quando houver.
- Termine com o que precisa ser descoberto, na ordem do que cada item destrava.
- Nunca colete dados aqui. Indique a skill que faz isso.
Antipadrões
- Produzir uma prancha de diagramas que não decide nada.
- Uma carta solar sem nenhuma frase sobre o que ela significa para a planta.
- Supor solo, vento ou capacidade de rede pelo bairro.
- Ler o terreno e não o caminho até ele.
- Ignorar o que o terreno vê, que é metade da questão de privacidade.
- Tratar como permanente uma vista sobre um terreno vizinho vazio.
- Deixar os desconhecidos sem lista, de modo que sejam descobertos um a um em vez de contratados de uma vez.
Recursos
Nenhum. Esta skill é um arquivo só. A saída é gravada direto no caminho que você escolher.
O que ela não verifica
O que esta skill faz. Trabalha o terreno pelas decisões dele: o que é imóvel, onde um edifício pode fisicamente ficar, o que o acesso e o solo permitem, o que o contexto exige e o que é desconhecido. Mantém observação e inferência separadas e termina com uma lista de perguntas em vez de um conjunto de diagramas.
O que ela não faz.
- Não coleta dados.
climate-zone-mapper,seismic-lookupewind-snow-lookupregistram valores do terreno;zoning-summarye/test-farcuidam do zoneamento;lookup-flood-zoneda zona de inundação;survey-reviewegeotech-report-reviewleem os documentos do topógrafo e do engenheiro. Esta skill lê o que eles encontraram pelo que significa para o projeto. - Não é um levantamento. Nada aqui é medido.
- Não testa a viabilidade contra a conta do zoneamento.
test-fitfaz isso. - Não projeta.
parti-studyparte do que esta skill produz. - Não substitui o topógrafo, o engenheiro civil nem o responsável técnico.
O que você precisa antes de começar. O terreno: um endereço, um levantamento se houver, e uma visita se já tiver acontecido. O programa, ou uma ideia dele. Os dados que já foram coletados. Se o terreno foi comprado, está em opção de compra ou ainda está sendo avaliado.
Arquivos que ele coloca no seu disco
.claude/skills/site-analysis/1 arquivo · 8,4 KBSKILL.md8,4 KB