MCPcad

Análise do Terreno

Leia o terreno pelo que ele decide, antes de desenhar qualquer coisa nele

Grátis

Depois de instalada, o Claude a carrega sozinho quando a conversa combina. Você também pode chamá-la direto com /site-analysis.

Instale só este

Rode no seu terminal — precisa de Node
npx mcpcad@latest --skill site-analysis --global
Primeira vez? A instalação inteira, passo a passo
  1. Abra o Claude Code — a versão de terminal ou o app desktop, tanto faz.
  2. No terminal, cole a linha acima e aperte Enter. No app, cole no chat e peça ao Claude para rodá-la.
  3. Reinicie o Claude Code. A instalação é só isso.

O que esta skill faz

Análise do Terreno

A análise do terreno costuma produzir uma prancha de diagramas que ninguém consulta de novo: uma carta solar, uma rosa dos ventos, uma seta de ruído. A versão útil responde a outra pergunta. Não o que existe no terreno, mas o que o terreno já decidiu, e o que ainda precisa ser descoberto antes de alguém se comprometer.

Fluxo de trabalho

Passo 1. Defina o que é fixo, antes de olhar qualquer outra coisa

Pergunte, numa única mensagem:

  1. O que é fixo e não pode mudar? Divisas, servidões, faixas de passagem, construções existentes que ficam, árvores protegidas, uma testada obrigatória, um acesso existente.
  2. O que é fixado por terceiros mas talvez negociável? Um rebaixo de guia, uma ligação de rede, um acordo de parede de meação, um recuo com caminho de exceção.
  3. Que dados já existem, e em que documento?
  4. Alguém visitou, e o que notou que nenhum desenho mostra?
  5. O terreno está comprometido, ou isto faz parte da decisão de comprar?
  6. Qual é o programa, mais ou menos, e qual o tamanho dele frente ao terreno?

A pergunta 5 muda o exercício. Para um terreno em avaliação, o trabalho é achar rápido o que inviabiliza. Para um terreno já comprado, o trabalho é achar o que ele decide.

Passo 2. Trabalhe o solo e o acesso

Esses dois decidem onde um edifício pode ficar mais do que qualquer carta solar:

  • Níveis. Onde é alto e baixo, e quanto? O que isso faz com a entrada, a rota acessível, o estacionamento, e onde um subsolo é possível ou inevitável? Remeta a civil-drawing-review.
  • O que há embaixo. Rocha, água, aterro, contaminação, uma construção anterior. Remeta a geotech-report-review, e diga com clareza se não existe relatório.
  • Drenagem. De onde a água chega, por onde atravessa e por onde sai? O que fica a jusante e de quem é?
  • Acesso. Como pessoas e veículos chegam, de que direção, e o que veem ao chegar? Remeta a site-access-study.
  • Redes. De onde vem cada serviço público, com que capacidade, e quanto custa ligar? É uma surpresa tardia comum tanto em terrenos rurais quanto em lotes urbanos entre construções.

Passo 3. Trabalhe o sol, o clima e as vistas como decisões

Não como diagramas. Para cada um, diga o que ele decide:

  • Sol. Quais faces recebem, quando, e quais partes do terreno ficam à sombra de quê. Depois: quais ambientes querem sol e quais não, e se a boa orientação e a boa vista do terreno apontam para o mesmo lado. Em geral não apontam, e esse conflito é uma decisão de projeto que vale nomear agora. Remeta a shadow-study e daylight-study.
  • Vento e clima. Direção predominante, chuva de vento, acúmulo de neve e onde ela cai, e o que isso faz com as entradas e os espaços externos.
  • Vistas. O que vale ver, o que não vale, e o que vai mudar. Uma vista sobre um terreno vizinho é uma vista até alguém construir nele. Remeta a view-analysis.
  • Ruído e incômodos. Vias, ferrovia, rotas de avião, equipamentos, o uso de um vizinho, e em que horário cada um pesa.

Passo 4. Trabalhe o contexto e os vizinhos

  • O que os edifícios do entorno fazem: altura, recuo, materiais, para onde apontam janelas e entradas.
  • O que tem vista para o terreno e para o que o terreno teria vista. Privacidade vale nos dois sentidos e é a objeção mais comum.
  • Com o que os vizinhos vão se importar: luz, vista, tráfego, ruído, obra. Remeta a entitlement-tracker se as aprovações forem discricionárias.
  • Se existe um padrão em que o terreno se insere, e se segui-lo ou rompê-lo é uma escolha que alguém fez de propósito.
  • Qualquer coisa protegida: patrimônio, árvores, habitat, um cone visual.

Passo 5. Separe o que foi observado do que foi inferido

Cada achado acima recebe uma marca:

Achado Observado / De um documento / Inferido Fonte

É na inferência que a análise do terreno erra. Uma direção de vento suposta pela região, uma condição de solo suposta pelo bairro, uma capacidade de rede suposta por um prédio próximo: cada uma é razoável e cada uma já quebrou um projeto. Conte-as.

Passo 6. Relate

  • O que inviabiliza o projeto, se houver algo. Primeiro, e com clareza. Num terreno em avaliação, isto é o relatório inteiro.
  • O que é fixo, e o que é negociável com quem.
  • O que o solo e o acesso decidem.
  • O conflito entre sol e vista, se houver.
  • O que os vizinhos vão levantar.
  • As contagens de observado / documento / inferido.
  • O que precisa ser descoberto, na ordem do que cada item destrava, com quem responde e quanto tempo leva. Um levantamento, uma sondagem, uma consulta às concessionárias, uma reunião prévia com a prefeitura.

Feche dizendo que nada foi medido nem testado aqui.

Passo 7. Salve

Pergunte onde. Este documento é relido em toda etapa, e de novo quando alguém perguntar daqui a um ano por que o edifício está onde está.

Regras

  • Pergunte se o terreno está comprometido antes de tudo. Isso muda o exercício.
  • Trabalhe o solo e o acesso antes do sol.
  • Todo achado é marcado como observado, de um documento ou inferido.
  • Nomeie o conflito entre a boa orientação e a boa vista, quando houver.
  • Termine com o que precisa ser descoberto, na ordem do que cada item destrava.
  • Nunca colete dados aqui. Indique a skill que faz isso.

Antipadrões

  • Produzir uma prancha de diagramas que não decide nada.
  • Uma carta solar sem nenhuma frase sobre o que ela significa para a planta.
  • Supor solo, vento ou capacidade de rede pelo bairro.
  • Ler o terreno e não o caminho até ele.
  • Ignorar o que o terreno vê, que é metade da questão de privacidade.
  • Tratar como permanente uma vista sobre um terreno vizinho vazio.
  • Deixar os desconhecidos sem lista, de modo que sejam descobertos um a um em vez de contratados de uma vez.

Recursos

Nenhum. Esta skill é um arquivo só. A saída é gravada direto no caminho que você escolher.

O que ela não verifica

O que esta skill faz. Trabalha o terreno pelas decisões dele: o que é imóvel, onde um edifício pode fisicamente ficar, o que o acesso e o solo permitem, o que o contexto exige e o que é desconhecido. Mantém observação e inferência separadas e termina com uma lista de perguntas em vez de um conjunto de diagramas.

O que ela não faz.

  • Não coleta dados. climate-zone-mapper, seismic-lookup e wind-snow-lookup registram valores do terreno; zoning-summary e /test-far cuidam do zoneamento; lookup-flood-zone da zona de inundação; survey-review e geotech-report-review leem os documentos do topógrafo e do engenheiro. Esta skill lê o que eles encontraram pelo que significa para o projeto.
  • Não é um levantamento. Nada aqui é medido.
  • Não testa a viabilidade contra a conta do zoneamento. test-fit faz isso.
  • Não projeta. parti-study parte do que esta skill produz.
  • Não substitui o topógrafo, o engenheiro civil nem o responsável técnico.

O que você precisa antes de começar. O terreno: um endereço, um levantamento se houver, e uma visita se já tiver acontecido. O programa, ou uma ideia dele. Os dados que já foram coletados. Se o terreno foi comprado, está em opção de compra ou ainda está sendo avaliado.

Arquivos que ele coloca no seu disco

.claude/skills/site-analysis/1 arquivo · 8,4 KB
  • SKILL.md8,4 KB